“機器換人”——如果是用機器人換人體（機力換人力），在第一次、第二次工業(yè)革命就已經(jīng)解決了；如果是用機器換人腦，從電腦出現(xiàn)就一直在替換（電算換人算），促成了第三次工業(yè)革命；如果是用機器換人智（機智換人智），實際上才剛剛開始，如果這種性質(zhì)的替換達到一定規(guī)模，就可以判斷第四次工業(yè)革命來臨。

    “機器換人”是一件有意義的事情，但是并不能因此而籠統(tǒng)地講“機器換人”：如果是把手工操作換成專用設(shè)備，不過是機器部分替代人體，人體/人腦仍然在系統(tǒng)回路中——這是機械化的延續(xù)，與智能制造沒有多大關(guān)系；

    如果是用機器人來替代生產(chǎn)線上的工人，則是機器替代人體和部分人腦，人體離開系統(tǒng)回路，但是人腦仍未離開，人還需要在現(xiàn)場監(jiān)控設(shè)備工作情況——這是車間自動化改造，可以為智能制造做好前期準(zhǔn)備；

    如果是建設(shè)“無人車間”、“未來工廠”，讓“人智”大規(guī)模進入機器而變成了“機智”，機器成為自主的智能機器，人體/人腦都被智能機器所替代，智能機器生產(chǎn)智能產(chǎn)品，而人專業(yè)從事知識生產(chǎn)，則是真正實現(xiàn)了“機智換人智”意義下的“機器換人”——這是新一代智能制造的目標(biāo)。

    “機器換人”的真正語境，是“機智換人智”意義上的“機器換人”。

    至少在看得見的幾十年內(nèi)，“機智”還是高度依賴“人智”的輸入的。因此不管是什么形態(tài)的智能制造，人還是起著至關(guān)重要的主導(dǎo)作用，人不可能真正被全面替代。那種危言聳聽的“機器顛覆人類”、“機器控制人類”的說法，不是科幻小說，就是無知的臆想。